据了解，该案中被继承人的主要遗产是一处位于三乡镇的房地产，该房地产占其遗产价值的60%以上。被继承人死亡后，作为继承人之一的黄某以1000万元的价格出售了该房地产。黄某为了能够多分遗产，在一审、二审、重审中，谎称该房地产的处置价为450万元，企图隐匿遗产价格差额达550万元。

　　法院责令黄某提供买卖双方的交易合同及其收取房款的银行流水。经审查，法院确认实际交易额为1000万元。

　　在第二次庭审中，法院再次询问黄某上述房地产的真实交易价格，黄某起初仍坚称交易价为450万元，并称其余550万元是其与对方做红酒生意的款项。但在法院要求其提供双方红酒交易的买卖合同及送货单等证据后，黄某却无法提供。这时，黄某才不得不承认上述房产的真实交易价为1000万元。

　　法院认定黄某的行为构成故意隐匿遗产，并依据相关法律规定，判决减少其10%的遗产继承份额。同时，鉴于黄某多次作出虚假陈述，且涉及金额巨大，情节严重，法院依法对其顶格罚款10万元。

　　“诚实信用原则是民事诉讼的基本原则，诉讼当事人应当对法律、对法庭有敬畏之心，依法正确行使诉讼权利。”本案承办法官张瑞杰表示，虚假陈述行为不仅会严重扰乱诉讼程序，浪费大量司法资源，还会误导法院作出错误裁判，损害司法权威。因此，人民法院严厉惩戒虚假陈述行为。

　　本报记者 余晓霖 通讯员 贝奇聪