美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔对新华社记者表示，世界贸易组织主张互惠贸易原则，与特朗普政府要求的逐国逐项关税水平“对等”截然不同。如果实行“对等关税”，美国的平均关税可能会提高10到15个百分点，将拖累美国经济增长。

　　美国全国零售商联合会高级副会长戴维·弗伦奇发表声明说，“对等关税”将对零售业供应链造成“极大破坏”，会导致美国家庭承受更高商品价格，侵蚀家庭消费能力。弗伦奇指出，密歇根大学公布的每月消费者信心指数持续下降，表明消费者对贸易战的不确定性感到担忧。该指数2月降至67.8，为2024年7月以来最低。

　　新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院高级研究员贾扬特·梅农认为，“美国贸易逆差主要是国内储蓄和投资失衡造成的。美国政府试图用关税政策纠正所谓的不公平贸易，但实际上这些关税主要伤害美国消费者和企业”。

　　新加坡大华银行研究主管全德健接受《联合早报》采访时表示，美国的关税措施很可能造成终端需求下降，新加坡作为供应链的一环，出口会受到影响。

　　“美方行为可能扰乱供应链，并最终影响马来西亚某些产品或领域的竞争力。”马来西亚投资发展局副首席执行官扎林娜·扎伊诺尔说。

　　孟加拉国智库政策对话中心研究主任孔达卡尔·戈拉姆·穆泽姆指出，美国政府当前政策与全球化背道而驰，可能引发其他国家的效仿，从长远来看这将损害全球贸易，受益于全球化的孟加拉国经济也会受到伤害。

　　波黑巴尼亚卢卡大学政治学教授弗拉德·西莫维奇说，美国关税政策的本质是“零和博弈”，不仅难以实现其宣称的“保护本国产业”的目标，更可能破坏全球供应链稳定，加大世界经济衰退风险。

　　巴西是美国第二大钢铁供应国。巴西财政部长费尔南多·阿达表示，美国的单边主义和逆全球化做法将产生反作用，不仅损害国际贸易活力、阻碍世界经济增长，还将对美国及其贸易伙伴带来负面影响。阿达还说，巴西发展、工业与贸易部正在评估美方措施的影响，并制定相应反制措施。

　　巴西钢铁协会发表声明说，美国政府的决定违反了特朗普第一任期内美方同巴西签署的协议，加征关税对双方都没有好处。

　　巴西圣保罗因斯珀商学院经济学教授罗伯托·杜马斯认为，贸易战将损害巴西和美国的利益，对世界经济发展也毫无益处。美国可能出现更严重的通胀、国债收益率曲线会变陡，进而导致一些新兴市场国家货币贬值、通胀加剧。

　　越南钢铁协会数据显示，美国是越南钢铁产品的第三大出口市场和铝产品的最大出口市场。越南驻美国商务代表处首席代表杜玉兴表示，美国对进口钢铁和铝征收额外税款将产生广泛负面影响，高额关税将导致各国像2018年一样加大对钢铁和铝产品的保护主义措施。

　　土耳其钢铁生产商协会秘书长韦伊塞尔·亚扬表示，钢铝大量用于汽车制造等工业领域，美国的关税措施已在土耳其引起市场忧虑。

　　美国的关税措施也可能波及非洲新兴经济体。几内亚兰萨纳·孔戴综合大学-松福尼亚大学研究员西巴·科林·科伊沃吉说，非洲消费者购买力相对较弱，任何消费品价格上涨都可能加重家庭经济负担。各国在制定贸易政策时应考虑其可能带来的外溢效应，维护全球经济的稳定与发展。

　　新华社北京2月14日电