内容来源于DeepSeek
近日,章泽天在播客节目中提到,自己完全不让小孩上社交媒体,“偶尔可能看看动画片,但是社交媒体不行,我希望越晚越好”。她的育儿方式引发网民讨论。
去年11月底,澳大利亚联邦议会通过法案,禁止16岁以下未成年人使用多数社交媒体平台。这一规定在国内引起强烈反响,部分网友表示要“抄作业”。
数据显示,截至2023年我国未成年网民规模上升至1.96亿人,未成年人互联网普及率97.3%。借助互联网学习知识、社交娱乐,已成为广大青少年日常生活中不可或缺的部分。在这样的背景下,应该如何看待青少年与社交媒体的关系?一起与AI聊聊。
◎问:社交媒体给青少年带来哪些影响?
●答:社交媒体作为数字时代的核心社交场域,对青少年产生着深刻而复杂的多重影响。
一、积极影响:拓展发展空间
社交媒体为青少年提供了身份探索与自我表达的数字化空间。在社交平台上,青少年能够突破地理限制连接同龄社群,尤其为兴趣独特或现实社交受限的群体创造了归属感。教育类账号、知识社群和创作工具,有效拓宽了学习渠道,培养了信息素养与数字创造力。
二、消极影响:侵蚀健康成长
心理健康领域的影响尤为突出。算法推送制造的“滤镜世界”持续诱发社会比较,频繁的多任务切换和碎片化阅读,正在重塑青少年尚未成熟的大脑神经网络,损害其专注力与深度思考能力。个性化推荐形成的“信息茧房”可能固化偏见,而数据收集与隐私泄露则埋下安全隐患。
三、认知与社会性发展的重塑
社交媒体正在改变青少年的社交认知模式。线上互动中非语言线索的缺失,影响着共情能力与实际生活中沟通、解决问题的能力。当“点赞数”成为自我价值量尺,人际关系可能被异化为数字博弈。
◎问:青少年是否要与社交媒体保持距离?如何看待两者关系?
●答:我们应以辩证的视角看待这一关系,其核心在于在连接与保护之间构建平衡,将风险转化为培养数字公民的契机。
社交媒体本质上是当代青少年社会化的“新生态”。它提供了同龄连接、身份探索、知识获取与创意表达的数字化空间。彻底隔绝既不现实,更可能造成数字代际鸿沟与社会孤立。因此,我们需承认其作为成长环境的客观存在,焦点应从“是否使用”转向“如何健康使用”。
然而,青少年面对社交媒体存在脆弱性:认知发育不成熟与算法成瘾设计的冲突,使其自控力面临考验;心理敏感期与社交比较文化的叠加,易引发焦虑与自我认同危机。这些风险决定了单纯依赖“自律”或“放任”皆不可行。
因此,看待这一关系的正确态度,应是社会多方协同的“引导式护航”:
一、家庭作为情感锚点:家长需从“监控者”转变为“共同学习者”与“对话者”,通过约定使用边界、分享网络体验、丰富线下生活,帮助孩子建立数字自律与现实归属感。
二、学校作为素养基地:教育应超越技术操作,系统培育批判性思维、信息甄别能力、网络伦理及积极创作技能,使孩子成为清醒的参与者而非被动的消费者。
三、平台作为责任主体:企业须践行“儿童利益最大化”原则,通过适龄设计、精简成瘾机制、提供优质内容,构建更安全的数字环境,而非仅满足合规最低标准。
最终目标不是打造无菌的“数字温室”,而是培养具备数字韧性的下一代:他们既能善用技术拓展视野、连接世界,又能清醒识别风险、保持自主;既能享受线上社群的活力,又能珍视线下生活的深刻。这需要我们在技术洪流中,为孩子同时提供“桨”与“锚”——桨是探索数字世界的素养与勇气,锚是扎根现实的情感联结与价值内核。
◎问:尽管要辩证看待这一问题,一些家长依旧很担忧,怕孩子沉迷。如何区分孩子是正常使用社交媒体还是沉迷?
●答:判断的关键在于观察现实生活的“比重”是否被社交媒体悄然侵蚀。以下信号可供参考:
一、行为失控:屏幕像磁铁
孩子一回家就“长”在手机上,约定的使用时间形同虚设。你提醒时,他烦躁顶嘴或偷偷熬夜刷屏。
二、情感绑架:悲喜被点赞数左右
他的心情跟着点赞和评论起伏——收获夸赞就雀跃,无人关注便沮丧。朋友聚会时只顾拍照修图,却忘了享受当下的欢笑。
三、现实褪色:离线世界变模糊
曾经热爱的篮球蒙了灰,家人聊天时他心不在焉,作业敷衍了事,却对网红动态如数家珍。他的生活重心明显向虚拟世界倾斜。
四、对照“正常使用”:孩子能轻松放下手机去吃饭、写作业;和朋友线上聊完后兴致勃勃分享趣闻;使用社交媒体多为明确目的(查资料、约活动),而非漫无目的刷屏。
家长可以这样做:
当“观察员”而非“稽查员”:留意孩子放下手机后的状态——是充实愉快,还是空虚焦躁?
点亮线下生活:开展家庭露营、手工创作等活动,当孩子的世界足够宽广丰盈,社交媒体自然会回归工具本位。
开启盟友对话:不说“别玩手机”,而问“最近看到什么有趣视频?”从分享走向引导。
◎问:青少年如何正确使用社交媒体,请给出建议。
●答:一、建立使用“安全导航仪”
隐私设置个人边界:将账号设为私密,不轻易添加陌生人为好友。
警惕算法“温柔陷阱”:意识到推荐内容是被精心设计的,主动搜索比被动刷屏更能掌握自主权。
二、培养使用“积极工具箱”
变消费为创造:尝试用视频记录实验过程、用图文分享读书心得,从“观看者”转变为“创作者”。
选择性关注“精神营养师”:关注科普、艺术、技能类优质账号,让信息流成为成长养分。
建立线上互助社群:与同学组建学习小组,用协作软件完成项目,让技术助力现实目标。
三、掌握自我觉察“平衡术”
设置“数字安息日”:每周留出半天完全离线,感受真实世界的纹理与温度。
发展线下“快乐储备”:培养至少一项能沉浸其中的线下爱好,建立不依赖点赞的自我价值感。
四、践行数字公民“伦理观”
转发前验证“信息三道关”:查来源、看证据、思逻辑,不成为谣言传播链条的一环。
以“线下态度对待线上言行”:不说不愿当面说的话,不传不愿被公开的图,在虚拟世界保持真实人格的完整性。
中山日报微博