本报记者 余晓霖

　　通讯员 顾丽娟 何艳珊

　　■重拳打击拒执行为

　　“法院的强力执行，帮我们企业解决了资金周转的燃眉之急。”近期，市第二法院在执行案件过程中，依法将一名涉嫌拒不执行判决、裁定罪的被执行人移送公安机关立案侦查，促使被执行人亲属主动付清5个案件77万余元欠款。

　　案件承办法官表示，执行实践中，有被执行人为逃避债务，采取转移财产、隐匿资金等手段拒执，严重妨害了司法秩序、损害了申请执行人的合法权益。对此，市第二法院重拳打击有能力履行却拒不履行的行为，保证人民法院判决、裁定的执行，积极营造良好的法治环境和诚实守信的社会风尚。

　　数据显示，2023年至今，市第二法院严厉打击拒执行为50例，对100名被执行人实施司法拘留措施，有效遏制了抗拒执行、逃避执行、规避执行、妨碍执行的现象。

　　■“预拘留”显威力

　　在一宗买卖合同案件中，被告文某因没有依照判决向原告支付91.2万元的货款及利息，被申请强制执行。经调查，承办法官发现文某债务众多且一直下落不明。而轮候查封的时间周期长，一时难以执行到位。于是，承办法官转变办案思路，提请公安机关协助查控并将文某带回了法院。

　　法庭上，文某以没有现金为由拒绝履行。承办法官则当场面对面宣读《预拘留决定书》，责令其履行还款义务。慑于执行威力，文某一改傲慢的态度，主动要求和解并联系亲戚借钱。当天晚上9时许，文某通过亲戚向市第二法院执行款账户汇入65万元，并书面承诺往后积极配合法院执行工作，会尽快清偿剩余款项。

　　案件承办法官表示，针对执行过程中有履行能力但不履行或者拖延履行的企业，尤其是法律意识淡薄、不清楚执行措施严厉性、心存侥幸的被执行人，以“预处罚”“预拘留”形式，对被执行人发出“惩罚预警”，能起到告知、提醒、警示作用，敦促被执行人主动履行义务，彰显法律的权威。

　　■“法院+人社”高效配合

　　记者了解到，自2019年以来，市第二法院积极构建“法院+”多元解纷机制，以广大企业与劳动者利益为出发点，力求及时将矛盾纠纷实质化解，为法治化营商环境建设保驾护航。

　　在执行扣押中山某塑料公司16台注塑机期间，该法院执行干警遇到厂房房东和员工的围堵阻挠。当其时，承办法官立即向法院申请支援，并联系横栏镇人社部门派员到场协调，分工配合：一组人向房东释法，建议其就租金等问题尽快向法院起诉，待文书生效进入执行阶段后参与分配，为顺利完成扣押提供条件；一组人负责安抚工人情绪，并登记核实工人身份信息和欠薪数额；一组人与被执行人沟通，要求其配合妥善处理欠薪问题。在法院与人社部门的通力合作下，涉案厂房房东不再阻拦执行工作，申请执行人也同意现场处置被执行人5台注塑机，所得45万元由横栏镇人社分局代收，剩余的9万元工资款由被执行人自筹，结清了19名工人54万元的工资；剩余11台涉案注塑机也顺利被扣押，案件圆满告一段落。

　　该案通过“法院+人社”高效配合，凝聚了执行合力，既确保了扣押工作的顺利完成，也妥善平息了一起涉欠薪维稳事件。