■“双调解”促和解 合力算清“糊涂账”

　　在中山二院黄圃人民法庭的商事调解室内，一起民间借贷纠纷案件正在紧张调解中。原告刘某与被告谭某因借款问题陷入纠纷，双方对于借款的本金、利息数额各执一词，使得案件成为一笔难以厘清的“糊涂账”。

　　面对这一复杂情况，承办法官吴婷与特邀调解员冯丽珊展开了紧密的合作。吴婷法官凭借丰富的审判经验，仔细审阅了双方提交的证据材料，迅速抓住了案件的焦点问题，如双方是否有约定利息及利息的标准，以及被告是否已支付过利息。冯丽珊调解员则充分发挥其沟通协调的优势，耐心听取双方当事人的诉求和辩解，引导他们就利息问题进行深入的协商。

　　在法官与调解员的共同努力下，原被告双方最终就利息问题达成了一致意见。随后，法官与调解员又通过细致入微的核算工作，一笔笔厘清了被告已支付的利息金额，以及尚欠的本金和利息数额。

　　“其实我们都是多年的老友，并不想闹上法庭，现在案子圆满解决，我们挺满意的。”原告刘某、被告谭某齐声表示。最终，原被告双方当场签订了调解笔录，多年好友再次握手言和。

　　■“双渠道”化干戈 简案走进“快车道”

　　在另一起合同纠纷案件中，中山二院再次发挥了“法官+特邀调解员”调审一体化模式在调解过程中的优势。

　　该案在庭审结束后，被告某汽车服务公司主动联系法官，表达了希望进行调解的意愿。负责该案的牛璐法官在深入了解案情后，认为该案事实清楚、争议标的不大，且双方分歧有望通过调解得到妥善解决。于是，她果断决定将案件委托给特邀调解员余文燕进行调解，并从旁给予必要的指导。

　　在调解过程中，余文燕调解员通过耐心细致的沟通，了解到被告并非恶意拖欠款项，而是因经济困难暂时无法履行还款义务。她抓住这一有利时机，一方面向被告释明其应当履行的法律义务，另一方面则向原告详细解释被告的实际困境，努力缩小双方之间的分歧。

　　最终，在法官与调解员的共同努力下，双方当事人成功达成了一致调解意见，实现了案结事了人和的良好效果。

　　■“快调解”解民忧 赠锦旗表谢意

　　“货款已经支付给原告了，太感谢你的耐心调解了！”近日，中山二院的特邀调解员梁志伟收到了一份特殊的礼物——一面由被告通过邮寄方式送来的锦旗。这面锦旗背后，是一起买卖合同纠纷案件的成功调解。

　　在该案中，原被告是多年的生意伙伴，因经营困难被告卓某（化名）拖欠原告龚某（化名）剩余货款1.1万余元，逾期两年迟迟未支付，多次催要无果，龚某为维护其合法权益，一纸诉状将卓某诉至法庭。

　　承办法官陆沛雯在受理案件后，认为该案具有调解可能，于是委托特邀调解员梁志伟进行联合调解。梁志伟调解员在接到任务后，迅速联系双方当事人，通过耐心细致的释法明理工作，最终促使双方达成了一致调解意见。被告卓某在调解当天即履行了还款义务，双方当事人握手言和，纠纷得到了圆满解决。

　　“法官+特邀调解员”调审一体化模式，进一步整合了解纷资源，形成了解纷合力，让案件能调则调、当判则判，在实现案件办理质量与效率双提升的同时，还达到了法律效果和社会效果的统一，取得了“1+1＞2”的效果。下一步，中山二院将继续深化调审一体化模式，努力以高效、便民的司法服务不断增强人民群众的司法获得感。