这也揭示了一个残酷的现实：白宫早已将美欧关系的“温情面纱”撕得粉碎，让这对盟友的主从关系和深层矛盾赤裸裸地袒露在世人面前。白宫会晤中，特朗普中途离场与普京通话40分钟、让欧洲领导人干等的戏剧场面，是又一印证。从单方面对欧加征关税，到要求欧洲承担乌克兰安全保障“主要责任”，在特朗普政府的“美国优先”政策下，欧洲的利益往往被弃之不顾。

　　长期以来，尽管“战略自主”被频频提及，但欧洲却屡屡在关键时刻暴露出对美国“不由自主”的依赖——大量军事装备依赖美国，欧元区广泛使用美元计价，甚至连不少欧盟高官都有美国背景。这种深度捆绑使欧洲在美国面前缺乏底气。要战略自主之名，却无战略自主之实，正是欧洲当前陷入战略纠结的生动写照。正如声势浩大的白宫之行，最终却沦为一场露怯的外交秀。

　　欧洲困境的根源，在于其战略自主性的全面缺失和行动力的严重不足。军事上，北约框架下的安全依赖使欧洲难以实现防务自主；经济上，欧盟不仅接受了美国加征的关税，还接受了增加购买美国能源和对美投资的要求；政治上，东西欧分歧被美国利用，致使共同决策机制运行不畅；文化上，好莱坞作品席卷欧洲，奈飞公司影响着欧洲人观看什么……这种全方位依附，使欧洲的战略自主之路步履维艰。

　　跨大西洋关系裂痕日益扩大的现实，让欧洲再次感到加强战略自主的紧迫性。欧洲实现战略自主的首要任务，是打破军事依赖的枷锁。西班牙放弃采购美国战机计划转而考虑“欧洲货”，欧盟启动8000亿欧元“重新武装欧洲”计划——这些举措都释放出欧洲在防务自主道路上付诸切实行动的信号。

　　经济主权是战略自主的基石。在美国关税政策冲击下，欧洲已经意识到构建多元化贸易网络的重要性，并积极与亚洲、非洲等其他地区及新兴市场深化经贸联系。

　　最根本的在于政治意志的重塑。德国总理默茨此次在白宫就乌克兰问题停火与谈判的顺序当面质疑特朗普，算得上是难得的战略清醒。欧洲各国需要超越狭隘的短期利益，形成真正统一的战略共识，并转化为集体行动。

　　欧洲的觉醒不应源于被“羞辱”的愤怒，而应来自理性的认知。依附换不来尊严，更换不来安全。当世界走向多极化，欧洲唯有摆脱“依附心态”、形成统一意志、拿出实际行动，才能成为主宰自身命运的独立力量。若继续做言语上的巨人、行动上的矮子，欧洲的“不由自主”恐将继续。

　　新华社伦敦8月21日电