5月22日上午9时，根据视频记者找到了被锁车地点。只见锁车点位于沙溪镇乐群社区内一条马路上，周围工厂和出租房众多。这里随处可见提示，称为有效预防和减少小区道路拥堵情况的发生，营造一个安全、畅通、和谐的环境，乱停、影响其他车辆行人通行的车辆，第一次警告，第二次上锁。

　　说起视频中被锁的这辆车，周边很多市民都称目睹了事情经过。“就是司机夜里乱停车，堵塞消防通道被锁了。”附近一名商贩告诉记者，白天在社区道路上停车不锁，晚上会锁，“物业要求司机签名写检讨，司机不同意，说物业没权锁车，起了争执。司机要撬锁，物业要上锁，后来警察来了，经过调解，物业开了锁，司机走了”。

　　记者随后来到艺新物业管理有限公司了解情况。该公司工作人员蔡先生表示：“这辆车是深圳车牌，5月19日夜里10点停路上。物业发现后立即查看，发现车上留下的电话号码不全，所以只能上锁，并留下字条。后来司机要求开锁，我们告诉他开锁可以，但是必须按照规定，签名并抄写检讨书10遍，并拍照保存证据，可他不同意，还找来撬棒破坏车锁……”

　　蔡先生说，乐群社区厂多房多车多，此前道路上乱停现象非常严重，不但影响交通，而且堵塞消防通道，万一发生火情，后果不堪设想。“白天只要不影响消防和交通，我们不锁车。晚上如果发现有人乱停车，我们首先打电话要求挪车，车主马上挪车，我们就不锁，如果联系不上才会锁，之后车主找到我们开锁，我们要求车主抄写10遍检讨书，并签名拍照保存证据，然后就开锁。如果是第二次被锁，就要抄写50遍检讨书。”

　　蔡先生说，到目前为止物业公司已经锁了很多车，一分钱没收，司机也都抄了检讨，还有人抄写了50遍。记者在该社交平台上给视频博主私信留言，并留下联系电话，表明采访意图，截至发稿时并没收到回复。

　　针对此事，北京市京师（中山）律师事务所律师梁铧嵘表示，物业公司锁车从法理上肯定说不过去，要求乱停车的司机抄检讨，法理上也没有强制效力，但是此举确实可以起到批评教育作用。从管理角度说，如果锁是随时可以打开的，村里可以锁，但是法理上必须无条件配合开锁。如果遇到紧急情况，村委或者任何人在最低限度排除妨碍是没问题的。

　　本报记者 王伟