这面锦旗的背后，是一场涉案金额近5000万元、牵涉两家知名企业，甚至可能波及刑事风险的复杂纠纷。市第二法院通过三轮精准联动调解，成功化解纠纷，将“法治是最好的营商环境”这一郑重承诺，转化为企业触手可及的真实获得感。

　　■困局：巨头“官司”引发连锁反应

　　故事的开端，源于中山本地一家上市企业与其控股的蓝焰科技（化名）之间的“内耗”。一边是涉及企业核心技术的“损害公司利益责任纠纷”，一边是关乎企业正常运转的“证照返还纠纷”。这两起案件如同两团乱麻，涉及股东会议决议效力、不正当竞争、专利权归属等问题，缠绕着两家企业。

　　与此同时，上市企业也面临着信息披露合规压力。“如果处置不当，不仅两家企业的经营会停摆，品牌声誉也会受损，还可能会影响多名员工家庭的利益。”承办法官在接手案件时，敏锐地察觉到了这不是一起简单的民事官司。

　　■破局：三次“联动”解开千千结

　　面对错综复杂的案情，市第二法院主动扛起护企责任，成立调解组，启动府院联动机制，打出了一套“组合拳”。

　　第一次联动：走出法庭，实地“把脉”。专项小组直接走进了涉案企业。在生产车间和会议室里，法官详细询问经营现状、核心诉求及底线。通过实地走访，法官全面掌握了董事会决议的程序瑕疵细节，并评估了专利争议可能带来的影响。与此同时，法官主动对接属地党委政府及公安机关，对刑民交叉的法律关系进行综合研判，同镇综治中心、公安机关建立信息共享机制，为后续的调解工作筑牢了根基。

　　第二次联动：背对背，攻心“破冰”。针对双方巨大的信任裂痕以及小股东家属的焦虑情绪，办案团队采用了“背对背”的调解策略。在与涉案当事人和企业的单独对接中，法官既是倾听者，也是“算账人”，耐心倾听各方诉求，结合法律规定细致释法明理，客观分析诉讼对企业经营的负面影响。在法官的耐心疏导下，各方紧绷的神经逐渐放松，对立情绪开始消融，理性的沟通渠道终于被重新打通。

　　第三次联动：面对面，握手“共赢”。时机成熟后，市第二法院组织双方进行了关键的“面对面”调解。在法官的主持下，双方围绕核心争议逐项磋商。最终，在法律的框架内，双方找到了利益的平衡点，当场签署了调解协议。随着协议的签署，2起民事案件撤回起诉，原本剑拔弩张的潜在刑事案件也同步达成了和解。一场可能拖垮企业的“拉锯战”，在法院的柔性调解下，画上了“案结、事了、人和”的圆满句号。

　　■新局：司法暖流护航企业高质量发展

　　这场调解的成功，对于涉案企业而言无异于一场“及时雨”。纠纷化解后，蓝焰科技迅速恢复了正常的生产经营，核心专利得到了有效保全；上市企业则稳定了核心供应链，成功避免了可能引发的市场波动。两家企业彻底摆脱了诉讼的泥潭，重新回到了高质量发展的正轨上。

　　“司法既是公平正义的裁决者，更是企业发展的守护者。”市第二法院党组书记、院长郑骅表示，法院通过完善府院联动调解机制，将潜在的风险化解在萌芽状态，一方面维护了市场主体的合法权益，同时也以鲜活的案例展现了中山司法护企的力度与温度。下一步，市第二法院将持续关注企业发展需求，不断优化司法服务举措，完善府院联动调解机制，精准化解各类商事纠纷，用法治力量护航企业高质量发展。

　　本报记者 张房耿 通讯员 林海亮