人性两面，善恶并行。之所以行善，是善压制了恶；之所以作恶，是恶取代了善。蒋玉巧的小小说《消失的他》，就是善和恶斗争的反映：一个假冒记者从初犯到惯犯，最终在法律的审判下完成自我觉醒，善最终战胜了恶。那个始终劝阻、最终消失又重现的“他”，恰是人性中善的化身。文章提醒我们要倾听内心那个劝善的声音，避免走上那条需要法律来唤醒自我认知的歧路。

　　小说采用第二人称的口吻进行叙事，“你”的使用使读者置身于主人公内心独白的世界里，将读者从旁观者的角色带入，在制造道德纠结的同时也把读者卷入了这种道德之上。读者阅读“你满脑子都是他”，仿佛置身于主人公心理现场，不由得质疑：假如自己处于主人公的位置，会做出怎样的决定？这种方法不仅让微型小说中的人物进入了内心的深渊，而且也让读者阅读时获得了心理上的深层感受。

　　文章中的“他”是本文的关键形象，表面来看似是主人公身边的一位规劝者，实则是主人公分裂的自我中那个尚未泯灭的道德意识。蒋玉巧巧妙地运用“他”的消失与重现，隐喻了人性中善与恶的博弈过程。一次又一次的阴谋得逞，意味着“他”越来越远；而一旦触犯了法律底线，“他”就顷刻间出现在面前。善从未消失，只是被恶暂时压制，会在适当的时候觉醒。

　　小说情节看似简单，实则折射出沉重的社会问题。主人公利用企业上市的重要节点，以环境污染为要挟进行敲诈，这样的情形在现实中真实存在。蒋玉巧通过这个微型故事，揭示了某些社会问题：企业环境责任的缺失、媒体权力的滥用、法律意识的薄弱等。另外值得玩味的是：主人公由试探到肆无忌惮的过程，生动展现了道德滑坡的整个过程——每一次得手都在强化他的犯罪勇气，直到碰上“硬茬”才戛然而止。

　　《消失的他》采用精心巧妙的结构对称模式开头、结尾相同（从警察局到警察局），每个环节的行为方式也都是一样的，都是试图用同样的手段进行敲诈，就连餐馆收红包的动作也是同样相似的。作者这样创作目的不是想象力匮乏，恰是其有意为之才使得主人公惯犯的心理更加鲜明突出，最后的转折点更令人信服。

　　小说结尾有超现实的特点，“他”作为“另外一个你”的揭示，以及合二为一的场景，打破了前文建立的写实基调，带上了一些寓言的味道，这样一种处理方式会受到人们的质疑：削弱了小说对于现实生活的批判性？而仔细阅读其结尾的话却可以发现，这样的结尾反而使小说具有反思意味了：无论是谁的道德斗争，最后都是人的内部斗争，即善与恶的斗争，并不是出于外力而形成的对峙。

　　全文只有一千五百字左右，在这样短的篇幅内，蒋玉巧以小见大，物尽其用，言无虚设。不仅人物、故事和意蕴描写得具有浓烈而丰富的情感冲击力，而且人物之间的对话皆能够体现出叙事或主旨上的作用。一部好作品是对字数的最大利用，这篇微型小说是一篇“微而不小”之作。

　　（注：《消失的他》原载《辽河》2025年第10期）